Am pornit de la o postare a unei persoane care lucrează chiar la Bruxelles, în capitala democrației europene. O fi ea cât se poate de competentă – și chiar e – dar nu contează numele, pentru că nu e despre oameni, ci despre idei. Și ideea era asta: zero tarabe, zero standuri cu dulcegării, zero… [mai mult]
Am citit că Bolojan vrea să dea amenzi celor care „manifestă lipsă de respect față de funcționari și față de programul stabilit”. Practic, dacă îți pierzi răbdarea după două ore de stat la coadă, fără aer, fără scaun și fără pic de respect din partea nimănui, te poți trezi cu amendă. Până la 20.000 de… [mai mult]
Textul ăsta s-a născut în urma unei treceri prin lista de oameni pe care îi am la block pe facebook, trecere în urma căreia am realizat că cu vreo jumătate din ei mă înțelegeam chiar bine în realitate înainte să ne spargem capetele pe internet. Trăim vremuri în care fiecare scroll pe rețelele sociale pare… [mai mult]
sau cum s-a terminat era copilăriei măsurată cu șublerul testelor comper și altele asemenea. Breaking news: se pare că s-a oficializat excluderea copiilor din ciclul primar de la competiții și olimpiade. În sfârșit, aș putea zice. Doar că e un pic complicat pentru multă lume, pentru o categorie specială de părinți, care rămân fără obiectul muncii… [mai mult]
Hai să fim sinceri: generația Z trăiește într-o lume complicată. Și nu doar din cauza noastră, a celor care le-am lăsat o societate cu nervii întinși și algoritmii pe tron, ci și pentru că, în timp ce noi aveam “gașca de la bloc”, ei au “followers”. Un studiu recent făcut de BCR împreună cu Cult… [mai mult]
Suntem un popor mișto, în majoritatea timpului. Avem ospitalitate, avem umor, avem chiar și niște colțuri de țară care arată de-ți taie respirația. Dar când vine vorba de priorități culturale, suntem la fel de profunzi ca o ciorbă de burtă. Spui că pleci la Roma și imediat vin recomandările: „Bă, să mergi la ăia, la… [mai mult]
Ls Roma e doar un Colosseum, doar un Vatican, dar sunt sute de restaurante.
Sa zici ca mergi la Roma si sa primesti sfat sa mergi la Vatican e ca si cum zici „imi place SF-ul, recomandati-mi o carte” si sa ti se recomande Dune, sau sa ceri sugestii de trupe rock si sa ti se recomande Metallica. Toata lumea pasionata de SF a citit Dune, toti metalistii stiu Metallica pe de rost.
Am aflat recent despre Eve, AI-ul celor de la Neveli, care poate lua tot dosarul tău medical, analizele din ultimii cinci ani, genomul, somnul, activitatea zilnică și să le pună cap la cap ca să îți ofere un plan de sănătate personalizat, continuu și—cel puțin teoretic—pus pe primul loc. Sună fantastic la o primă lectură,… [mai mult]
Suntem în 2025. Elon Musk plimbă rachete în cercuri, AI-ul scrie articole de blog (nu e cazul acum), și totuși, dacă ceri două șervețele la un fast-food, ai impresia că ai întrebat chelnerul dacă poți dormi la el acasă. Să fim serioși, frățiware. Mănânci un burger care îți curge pe mâini mai rău ca fondul… [mai mult]
Dragă generație care se încruntă la festivaluri, la tineret, la TikTok, la pantaloni cu turul jos și la muzică care nu e muzică… Vă e frică, bă. Nu de tineretul care ascultă trap și face content cu filtre de pisică. Vă e frică că îmbătrâniți. Că lumea se schimbă fără să vă mai consulte. Că… [mai mult]
(postari de pe petreanu.ro, unde NU mai pot posta, aceiasi interdictie si pe alte pagini, una din ele chiar a fost -total- scoasa din circuit)
o cotă de încredere ridicată în NATO – 70,5%… __–__asta este și solutia sugerata de mine, chiar la un nivel mai inalt, adica crearea unei situatii internationale in care populatia lumii sa aiba încredere in ONU (un nou ONU cu o mare armata, bazat pe NATO), iar organizatia chiar sa raspunda pozitiv, cerintelor oamenilor…Mai jos un comentariu mai vechi, la art celui mai bun analist roman(Valentin Naumescu), „Razboiul pe care toala lumea…”( Revista 22. 03-23-2022)
de acord mai cu tote punctele analizei, iar privind lucrurile la modul global si istoric, concluzia este aceiasi, cea a darwinistilor, omul este un animal (de prada), un animal superior, o primata, o primata super-inteligenta, insa mostenirile biologice au ramas, doar ca ghearele, coarnele si copitele, s-au sofisticat prin rachete, aviatie, tunuri electromagnetice, etc. Repet, razboiul este forma celei mai severe nebunii, atat la scara individuala, dar -mai ales- de masa…Singura solutie a evitarii altor asemenea acte, este GLOBALIZAREA, in care numai ONU(UN) sa aiba o armata, iar aceasta trebuie sa fie o armata de tehnicieni, care sa gandeasca si actioneze in a preveni/ combate, marile evenimente care asteapta omenirea, mai ales „intalnirea de gradul zero”, cu extraterestrii, care poate fi prietenoasa , sau nu, ultima optiune trebuie sa fie cea luata in serios…
0 0
Răspunde
#7
LevSt.
24 iulie 2025 la 18:10
Mai jos inca un comentariu , corelat( tot la un art. scris de V.Naumescu -Banditul și tiranul…”), trimis ca și o scrisoare deschida, catre M G, care credeam că este CEVA de capului lui, avand in vedere apparentele, adica o functie mare, la NATO…”
LevSt. – 07-15-2023
Am impresia ca acest comentariu/scrisoare, l-am mai postat odata, indiferent de situatie il repostez: „Domnule Geoana, Banuiesc ca sunteti de acord cu idea (faptul) ca ONU a dat chix(la modul remarcabil!), in situatia pandemiei si -la fel- in aceasta noua criza, razboiul Rusia-Ukraina, iar aceasta tocmai pentru ca „nici-un profet nu ajunge prea departe, fara o armata”, motiv pentru care cred ca actuala situatie este cea mai optima pentru o resetatre corecta si durabila, adica un nou ONU, care sa fie cladit pe scheletul si baza militara a NATO, ceace ar garanta -pentru zeci si zeci de ani- o reala liniste pe planeta, avand in vedere ca majoritatea tarilor vor adera la acest nou ONU, poate cateva tari NU o vor face(China,Rusoa, Iran, N.Korea , +,+), totusi -cred eu- peste 150 de tari (din cele 203 tari si teritorii) o vor face, ceace va da totala legitimitate si impozanta(inclusiv militara) acestui nou ONU, unde Ukraina trebuie sa fie membru fondator, iar Rusia va trebui sa se retraga complet( si sa plateasca despagubiri), altfel va suporta consecinte drastice, care -la fel, legal de acum- pot fi impuse imediat..De acea trebuie sa va consiliati cu inaltii functionari si sa se treaca la actiune, mai mult, in acest nou ONU (si NATO) membrii nu vor trebui sa plateasca 2(+) % din PIB, probabil nici 0,5%, tocmai pentru ca fiind majoritatea tarilor laolalta, cota de participare va fi mica , atat in personal cat si monetar, iar tarile care nu vor sa trimita si personal, vor plati ceva mai mult pentru intretinera personalului care va fi dislocat -catre ONU-din marile armate (USA , UK,Canada, etc.)Mai mult, aceasta noua resetare trebuie sa indeplineasca si un criteriu geopolitic(si teritorial, deci), adica trebuie ca sediul sa fie amplasat „pe neutru”, iar idea cea mai buna cred ca este ca aceasta noua locatie sa fie exact in”buricul pamantului”(nu in centru!) adica pe una din insulele Canare (LOCUL UNDE SE”SCHIMBA VANTURILE”), anume (nume predestinat), pe insula El Hierro,sunt convins ca poporul spaniol si conducerea tarii vor renunta cu mandrie la aceasta mica insula (pentru asa gigantic scop), iar tarile membre , cu max. 4 miliarde dolari(cam 25 milioane/tara), vor plati compensatiile si relocarea rezidentilor su business-urilor, de pe aceasta insula, care va fi remodelata „din temelii”, pe langa oficiile ONU, se vor amenaja cel puti 200 strazi, fiecare tara va avea o strada de max 200 m, unde vor construi(cu specific-arhitectura-national) 3 cladiri(cu capacitate egala), prima va fi o pensiune cu restaurant specific national, a doua, cladirea personalului diplomatic acreditat , iar a treia , un muzeu, unde fiecare natie isi va expune cele mai interesante artifacte artistice, istorice, etc., motiv pentru care aceasta insula-in timp record- va deveni cel mai vizitat loc de pe planeta.Planurile mele pentru aceasta intreprindere sunt detaliate, insa primul pas consta in formarea unui nou ONU -bazat pe armata NATO- si terminarea imediata si a acestui razboi non-sens, dar si stingerea tuturor conflictelor active, de pe mapamond. Pentru ca nu vreau sa va retin prea mult, inchei nu inainte de a va ura curaj in a merge cu acest plan la mai-marii lumii, si desigur, succes in toate intreprinderile care se prevad la orizont. Cu sinceritate si respect, Iunie 24, 2023
@zedicus – nu e cazul, nu rezolv eu de unul singur probleme de genul asta, plus ca si asa m-am intins prea mult cu vorba; ideal ar fi ca 2-3-5 dintre noi, care mai comentam pe ici-colo, la fiecare articol sa spunem lucrurilor pe nume si sa facem asta mai DES si mai FERM.
@N – am receptionat ideea cu „blog”-ul sau ceva-pe-acolo; e o discutie lunga si complicata, cel putin pentru mine, momentan:
UNU – Eu scriu ce vreau eu pentru ca asa vreau eu, nu pentru vreo „validare”. Asa ca „busola mea” e simpla: daca decid sa ma exprim pe o tema, cladesc o strategie, folosesc argumente si nu „deranjez” inseamna ca am facut ceva gresit. Invers, daca vreodata o sa ma suprind eu-pe-mine „facand furmos” pe vreo tema sau in fata cuiva … sper sa se desfaca pamantul sub mine si sa ma inghita in exact acea secunda.
Asta ar fi primul argument: chiar nu stiu ce rost ar avea sau pe unde as ajunge eu cu un blog plin de „ideile mele” intr-o societate in care nimanui nu-i pasa de parerea celui „de langa”, dialogul nu mai exista, discutiile nu raman nici 30 sec. la un nivel civilizat. Sau cand nimeni nu mai cauta chestii constructive ci toata lumea are ceva „superioritate” (de obicei infantila) de demonstrat permanent … totul glazurat cu analfabetism functional din „ala bun”.
DOI – sunt n’shpe cazuri de oameni din zona asta care, desi la un moment-dat erau OK-ish pe zona lor, au „pierdut directia” pe masura ce li s-a suit succesul la cap si/sau le-au intrat mai multi bani in buzunar si care acum atarna la „sponsor” sau scriu tampenii si se supara daca le zici ca fura curent.
Asta ar fi al doilea argument: eu unul nu as putea face asta la modul profesionist (adica sa traiesc din asta) pentru ca eu consider ca daca daca traiul tau zilnic depinde de activitatea X, automat vei inclina sa faci compromisuri ca sa poti factura si incasa. Iar a face asta in paralel cu munca mea doar asa, de hobby … nu prea e loc momentan.
Dar, hei … never say never!
Înainte de toate, aș vrea să citiți articolul scris de Bonea la el pe blog și să râdeți amar, despre cum vai, ne vor muri gloriile de foame pentru că nu mai au voie să promoveze jocurile de noroc. Ei bine, campionii, gloriile, legendele, oamenii care au avut o carieră construită și bazată pe caracter… [mai mult]
Îmi e jenă să îl văd pe Dan Petrescu, pe care l-am admirat ani de zile pentru profesionalismul lui, făcând pe sluga pentru dragomir și becali. Jenă care devine ușor silă în fiecare clip pe care îl văd.
M-au uns pe suflet, atat articolul tau si cel la care ai facut trimitere in primul paragraf.
Nu mai am ce sa adaug, cine a avut cap sa priceapa, a priceput (putini, din pacate) cine nu, va continua sa fie analfabet functional si sa dea replici cretine.
Ma rog, ar mai fi 2-3 idei de punctat:
UNU – eu consider ca moralitatea e un resort intern (cu care ne nastem dar care trebuie permanent educat/antrenat pentru ca altfel se pierde pe drum) care este incurajat, atat la nivel individual cat si la nivel de exemplu de urmat, atunci cand societatea vede ca un om care actioneaza corect-moral are succes, este recunoscut de semenii sai si tot mai multi se decid sa faca la fel. Cand „se termina” moralitatea, da, statul este obligat sa intervina (cu legi, de exemplu) si sa sanctioneze specific abaterea de la NORMALITATEA moralitatii. Am vazut un comentariu in care cineva zicea ceva de genul „… ce, devin sportivii/fostii sportivi mai morail daca da statul o lege?”. Nu stiu … dar stiu ca daca nu suntem in stare sa ne comportam moral de buna-voie, clar e nevoie de o lege care sa ne impiedice sa ne comportam ca niste jeguri fara busola morala!
DOI – Il apreciam candva, demult, pe Rat, ca sportiv, si imi facea impresia ca nu-i chiar in media fotbalistilor cretini si needucati. Pana sa-l vad vorbind in niste podcast-uri unde a inceput sa bata campii lejer si arogant si am inceput sa-mi schimb parerea. Dar acum, dupa acel banner in care a afirmat ca un copil nu „baga” la pariuri pentru ca-l vede pe el ca face reclama, mi-a facut pur-si-simplu scarba. De el ca om, si as vrea sa-l mi-l scot din cap definitiv.
TREI – Nastase … ce-ar mai fi de spus, un individ care la capitole gen educatie / moralitate / empatie este „corijentul” natiei romane. Uun caracter infect care a profitat de tot ce i-a scos „bulanul” in viata asta fara vreo urma de recunostinta fata de … NIMIC. Toata viata lui a fost doar despre el si despre ce „i se cuvine lui”. De la casa in Primaverii (primita inainte ’90 – oare Securitatea comunista stia ceva pe subiect? – si retrocedata tot lui dupa ’90 doar ca sa fie vanduta pe capriciile unei „lustruitoare de baston” din asta de a facut turul tuturor dormitoarelor de bosorogi decrepiti dar plini de bani), bani, onoruri pana la mirarea lui ca politia post-decembrista si-a permis sa-i ia permisul dupa ce a fost prins baut la volan in loc sa se ploconeasca in fata lui cum era el obisnuit de militia dinainte de ’90, individul asta NU a inteles nimic-din-nimic in toata viata lui traita in bataie de joc la adresa oamenilor normali (dintre care multi l-au idolatrizat). Dupa parerea mea Nastase NU ar fi trebuit sa apara in public, niciodata, pe nicio tema in afara de TENIS. Si chiar si la tenis am niste dubii … un individ care (in mizeria aia de film despre el) a putut sa raspunda – unui coleg sportiv care i-a atras atentia ca dupa ce mergi la toaleta e normal sa te spei pe maini – „spiritual” ca romanii nu se spala dupa ce merg la toaleta pentru ca nu urineaza pe maini … ce-ar mai fi de spus? Ce ar putea avea idividul asta (ca om e mult-spus) sa transmita unor alti oameni?!?!?! Auzi la el, legea anti-publicitate la jocuri de noroc „… nu-l lasa sa munceasca „. Incurajarea unor oameni naivi/slabi/mai putin educati sa bage la pariuri pana la auto-distrugere, in opinia „stimabilului” Nastase e … MUNCA?
„Vedetele” astea care „muncesc” in reclame la pariuri si pacanele imi aduc mie acum aminte de tupeu din ala grobian de violator care zice in instanta ca si victimei i-a „placut”, deci nu se pune.
Lucian
De acord 100%. Bravo!